La última entrega
de las lecturas de Marcelo Muscillo desde su lugar en la justicia.
Luego de dar tinta a las
palabras del Juez de Paz de El Bolsón sobre cuestiones como las
modalidades de solución alternativa de conflictos, las desigualdades
sociales con consecuencias violentas, el avance en los caminos que
consolidan la democracia y otros temas más, es momento de los medios
de comunicación.
En su más amplia
expresión, los medios de comunicación hacen a la labor de la
justicia, política y tarea legislativa como estructuras típicas de
actuación material del Estado. Su roll genera que en una situación
bilateral, por ejemplo, haya más de un sujeto por parte.
Esto da cuenta de la
influencia constante que presentan en la conflictividad cotidiana.
Desde el lugar de
funcionario del Poder Judicial, Muscillo comenzó esta reflexión
analizando cómo valora el resultado de su trabajo. Atento a esto,
consideró que una forma de medir el éxito de lo que su trabajo
implica es ver si las personas van creciendo en su conciencia de los
derechos que posee y en su conocimiento de los procesos para hacerlos
realidad.
“Esto es más
importante que resolver un conflicto”, sostuvo.
Relacionando esa
perspectiva con la influencia mediática, sostuvo que en nuestra
sociedad es imposible pensar este crecimiento sin la ayuda de los
medios de comunicación.
Sin embargo, así como
resaltó la potencialidad de los medios para crear sujetos de
derechos y con una percepción de sí mismo como sujetos aplicables
de derecho, destacó la misma capacidad para destruir los derechos y
la percepción de las personas.
“Esta potencialidad de
construcción es a la vez la misma potencialidad para destruir”,
aseveró Muscillo y agregó que estas facultades “quedan en manos
de quienes trabajan en los medios o en quienes ponen los titulares”.
Pero así como una faz
del poder mediático se concentra en los que son actores activos de
la producción de contenidos, también está en las instituciones que
proveen información a los medios.
“No podemos los
organismos públicos sentarnos con el dedo acusador a decirle a los
medios qué hacen y qué no hacen cuando también somos responsables
de proveer esto. Si los medios apoyan con difusión o no difunden y
boicotean, es otra discusión”, afirmó inteligentemente el Juez de
Paz local.
Hasta aquí sólo quienes
están sentados de un lado del mostrador, fueron analizados por
Muscillo.
El papel que cumple el
espectador o el usuario de los medios de comunicación es la pata más
importante de esta mesa que vincula a las comunicaciones con la
democracia.
“El público que es el
que más poder tiene en los medios”, afirmó Muscillo.
“El público no es un
receptáculo inerte de información que consumo lo que venga.
Entender esto es también verse como sujeto de derecho”, aseveró.
Asimismo, consideró que
las audiencias deben crecer en su conciencia de derecho, así como
“los usuarios del poder judicial deben crecer sin dejarse ser
maltratados, basurear o que se use un lenguaje complejo que los priva
de entender las decisiones”, dijo el Juez de Paz.
“Como audiencia,
debemos exigir menos basuras en todos lados, en los medios, en el
poder judicial, en las instituciones públicas, etc. Esto es
conciencia ciudadana y construcción de democracia”, reafirmó
firmemente el funcionario judicial.
Con sensata autocrítica,
hizo saber que a veces no se da esa mejora reclamada por factores
exógenos que conllevan a la imposibilidad de avanzar y ejemplificó
con la propia dificultad que se le presenta al no puedo lograr que la
gente no lo tenga que esperar tanto tiempo cuando recurre al Juzgado
de Paz.
“Lo intento, pero me
está costando”, refirió.
“Quienes van urgencias,
no deberían esperar tanto tiempo, pero los organismos públicos no
tenemos una herramienta para medir qué tema es más urgente que
otro”, manifestó y adicionó que, a la vez “un conflicto es más
barato, fácil y humano de solucionar si se hace pronto”.
Ejemplificó esto con el
caso de un vecino que mata a otro por una cuestión de vecindad. En
su momento, el reclamo que no parecía ser urgente, pero cuando uno
mata a otro, la urgencia toma otro cariz.
“Se empieza con una
situación leve y se hace una escalada de violencia”, afirmó el
Juez de Paz y agregó que si desde su lugar no puede frenar esa
escalada, debería cambiar las herramientas, “por lo tanto, creo
que todas son urgencias”.
“Si bien hay muchos
conflictos en nuestra sociedad, si no aplicamos las herramientas que
están a disposición para resolverlos, no frenamos. Debemos recurrir
a todas las instituciones que están a mano”, consideró.
Por último, reconoció
una gran labor llevada adelante por el Juzgado de Paz desde antes de
su llegada a ocupar el máximo roll en esta instancia local. En este
sentido, manifestó que hoy en día se llega a un punto de resolución
porque se creó una red de trabajo con las instituciones públicas de
El Bolsón.
“Cuando se presenta un
conflicto, pasa por otras instituciones con enfoques
multidisciplinarios que permite que ante una situación puntual,
tenemos ya un camino recorrido que facilita las soluciones”,
refirió.
“Hemos potenciado los
recursos que nunca alcanzan. Hemos potenciado la productividad de los
recursos, es decir que con lo mismo, podemos hacer mucho más”,
sostuvo Muscillo.
Concluyó considerando
que “si hay una posibilidad de lograr algo, es porque estamos
juntos”.
REDACCION
