TERESA HUBE ASUMIÓ COMO DEFENSORA DE POBRES Y AUSENTES EN EL BOLSON

A partir del pasado viernes la Dra. Teresa Hube cumple formalmente las funciones de Defensora de Pobres y Ausentes de El Bolsón, servicio gratuito de asesoramiento judicial para personas sin recursos. 

“Puede acudir a este organismo cualquier persona que sienta que necesita una consulta y no tenga los recursos suficientes para concurrir a un abogado privado. Es una intervención totalmente gratuita en función de un sector poblacional que no puede ejercer su derecho a defenderse”, expresó Hube en relación a las funciones de la Defensoría de Pobres y Ausentes que está ubicada sobre la calle Julio A. Roca, número 466 de la localidad de El Bolsón, entre la Fiscalía y el Centro Judicial de Mediación (CeJuM), detrás del Banco Patagonia y atiende desde las 7:30 hasta las 13:30 horas.
En este sentido, la profesional aclaró que su tarea no consiste en suplir a otros abogados sino en defender a quienes se encuentran en estado de vulnerabilidad, entendiendo este concepto no como la pobreza monetaria sino como la incapacidad de ejercer su derecho a defenderse. Al respecto sostuvo: “en la Defensoría se intenta trabajar desde la vulnerabilidad. Este concepto ha evolucionado porque antes se pensaba al pobre como quien no tiene dinero pero es quien se encuentra desprotegido”.
Además, la Dra. Hube indicó que es considerado ausente aquel que tiene juicios en trámite y que no cuenta con un asesor letrado para defender sus derechos. “En este caso se designa un defensor oficial del Estado y si bien el alcance de la Defensoría es amplio, hay otros abogados que se solidarizan y actúan bajo el denominado beneficio de litigar sin gastos que garantiza un asesoramiento a bajo costo por parte de un abogado privado”, aseguró.
Por otra parte, la letrada comentó que su designación fue un proceso largo en el que hubo un concurso y diferentes instancias: de exámen, de conversación con el Consejo de la Magistratura y de votos de colegas. Y todo desembocó en la designación del Poder Judicial. “Una vez designada esperamos que el juzgado estuviera listo y debido a que la titular de la Defensoría I, Cora Hoffmann, se jubiló, me solicitaron adelantar mi jura para poder subrogar su tarea. Pero en realidad yo gané el concurso para la Defensoría II”, manifestó.
Así, consultada por la impronta que tendrá la Defensoría al asumir ella como titular, dijo: “vamos a analizar si hay algo que cambiar o no y trataremos de conformar un equipo de trabajo porque esto es lo que se pretende de nosotros. Y mi criterio es que en las cuestiones de violencia familiar la Defensoría intervenga desde el primer momento”. En relación con esto, añadió: “no estoy de acuerdo con que las partes estén en un Juzgado de Paz decidiendo cosas en situación de shock y sin el debido asesoramiento. Es por eso que solicité al Juez de Paz de la localidad que informe claramente a las personas que pueden acudir a un defensor si no tienen recursos”.
REDACCION

BALANCE POSITIVO PARA LA FIESTA DEL LÚPULO DE EL BOLSÓN

Transcurrida la 41 edición de la Fiesta Nacional del Lúpulo, el intendente municipal de El Bolsón –Ricardo Kaleuche García- habló sobre la relevancia del evento a nivel regional y elogió su organización.

“Fue cansador pero estamos realmente contentos porque todo se ha desarrollado con mucha tranquilidad”, aseguró García durante la tercera y última noche de la concurrida celebración, a la que definió como “representativa” a nivel nacional.
Al respecto indicó: “el lúpulo es un producto que ha tomado mucha trascendencia a nivel nacional y para Bolsón ha significado muchísimo por eso no queremos que se pierda ninguna edición de la fiesta, tal como ya ha sucedido”. Y destacó que este evento significa una gran oportunidad de generar recursos para El Bolsón y la Comarca Andina.
“Los puesteros, músicos locales y regionales obtienen ganancias que luego circulan en la ciudad y la región”, precisó Kaleuche y admitió que desde el poder ejecutivo municipal el objetivo “es que esto no sea solo una celebración más sino un evento representativo de la localidad”.
Por otra parte el intendente se refirió a la organización de las tres noches, destacó el tranquilo transcurrir de todas ellas y reconoció que “siempre suceden algunas cuestiones que dejan cierto aprendizaje y requieren ser corregidas”.
Sobre ello, Ricardo García dijo que –según su parecer- la noche del día sábado se extendió sobremanera debido al tardío inicio del tradicional bingo. “Se nos estiró la noche y el bingo finalizó cerca de las cuatro de la mañana. Estaba programado para un horario anterior pero comenzó después del show de La Mancha de Rolando, cerca de las tres de la mañana y eso tal vez fue un desacierto. Pero cada edición es un aprendizaje”, explicó y manifestó la enorme complejidad que reviste el hecho de llevar un buen manejo de escenario en fiestas de esta envergadura. “Muchos hablan sobre la organización y la critican sin tener conocimiento”, concluyó.
REDACCION

Sobreseimiento judicial y posible veto.

El Intendente fue sobreseído de una causa iniciada por el concejal García y compañía. Vetaría la ordenanza del bono navideño por falta de recursos.

Cuando se celebraban 31 años de democracia, llegó la noticia al domicilio del edificio de la Municipalidad de El Bolsón.
La notificación daba cuenta de que Ricardo “Kaleuche” García fue sobreseído.
La causa tramitaba en el Juzgado Nº4 de la ciudad de San Carlos de Bariloche a cargo del juez Calcagno y fue iniciada por parte de algunos concejales por supuesto incumplimiento de los deberes de funcionario público.
“La justicia me dio la razón de no haber trasgredido ni deformado ninguna cuestión tal como habían sostenido los concejales”, sostuvo el Intendente.
La denuncia fue entablada tiempo atrás por el tema de la modificación del organigrama municipal.
El juez resolvió que esta es una facultad que otorga la Carta Orgánica Municipal al ejecutivo y, por ende, no habría ningún tipo de ilegalidad en el accionar del ejecutivo local.
En relación a las reacciones de los concejales denunciantes, el Intendente refirió que “hay un trío de concejales que permanentemente están judicializando todo tipo de acto en contra del ejecutivo”.
“Han puesto palos en la rueda prácticamente desde el inicio de la gestión”.
Por otro lado, “Kaleuche” García resaltó que desde las oficinas municipales se encuentran sumamente tranquilos ya que “hace muchos años  que no se gobierna con transparencia y honestidad como lo estamos haciendo nosotros”.
“Hemos invertido los recursos del erario público con austeridad en todo tipo de obras para la comunidad”, refirió.
Asimismo, el Intendente arrojó una chicana a los concejales García, Sanna y Tornero al considerar que tal vez están molestos porque en gestiones anteriores estaban acostumbrados a avalar negocios para algunos pocos y eso lo incomodaría.
A la vez, el Intendente se refirió a la movilización que se realizó en el día de ayer en la puerta de la Municipalidad por parte de agremiados de ATE pidiendo que el aumento que ha tenido la gente de planta permanente también se refleje en el personal que está en condición de contratados y otros sectores.
Sobre esta cuestión, refirió que la movilización “viene a trastocar una negociación que está en curso”.
“Si están habiendo negociaciones con dirigentes gremiales, este grupo de trabajadores viene a voltearla”, aseveró el líder del ejecutivo local.
En esta misma línea, dejó entrever que algunos empleados tienen intereses particulares y políticos y que realizarían este tipo de medidas con una clara connotación partidaria.
A modo de sanción por la supuesta ilegitimidad de la medida, se les descontaría el día ya que trasgrede el acuerdo que se había firmado el día 25 de noviembre entre el ejecutivo bolsonés y más de 100 trabajadores.
En relación al bono navideño por $2000 que fuera sancionado por el Concejo Deliberante, el intendente anticipó que lo vetará.
Consideró que se trata de una medida demagógica del concejal García con el acompañamiento de Sanna y Tornero.
“Ellos no manejan los recursos, tiran manteca al techo, generan expectativas que no son reales y nos ponen en una situación complicada”, dijo el Intendente.
El veto se debería a que no están dadas las condiciones económicas para afrontar ese bono.
Sin embargo, resaltó que se continuará trabajando en el acuerdo que fuera firmado el día 25 de noviembre y en un bono navideño con otro monto impulsado desde el ejecutivo que sería afrontado con un préstamo hecho al Gobierno Nacional y del cual se espera alguna noticia en los próximos días.
“Llama la atención que lo que impulsan estos tres concejales demagogos haya arrastrado al resto de los concejales”, reflexionó “Kaleuche” García.
Asimismo, hizo saber que este tipo de medidas de los concejales y de algún sector de los trabajadores, podría poner en riesgo el pago del aguinaldo y del sueldo.
A pesar de esto, se habría presentado gente del ejecutivo municipal frente al Concejo Deliberante para entablar un diálogo en pos de encontrar otro tipo de solución con mayor consenso.
REDACCION

EL COMITÉ EN DEFENSA DE LOS MALLINES LLAMA A LA PARTICIPACIÓN VECINAL

Se trata del Comité de Cuenca de los Mallines del Paraje Las Golondrinas, ubicado en la vecina localidad chubutense. La organización fue recientemente conformada de manera formal y se encuentra trabajando sobre su estatuto y otros proyectos que inciden directamente en la vida de la comunidad.

“Esto es el resultado de un trabajo de tres años que comenzó a partir de nuestra preocupación respecto a la construcción que había realizado un vecino sobre los mallines del cerro Piltriquitrón sin ningún tipo de permiso municipal, lo cual motivó nuestro accionar”, explicó uno de los integrantes del Comité, Gabriel Huerta, en relación a los inicios de la organización.
Sobre ello comentó: “desde ese momento comenzamos a exigir al municipio que tomara cartas en el asunto y pedimos informes científicos tanto al Instituto Provincial del Agua (IPA Chubut) como al INTA. Sobre el agua concretamente y el medio ambiente en general de toda esta zona alta”. Y mencionó que los estudios arrojaron resultados muy contundentes en cuanto a la necesidad de –en sus palabras- no tocar nada hacia arriba e intentar minimizar cualquier tipo de acción de la obra pública”-
“Pero la realidad es que no se ha legislado localmente para evitarlo. Los informes científicos hablan de evitar construcciones, ya sea inmobiliarias o viales, para no tocar el mallín que es la fuente de agua de todo Golondrinas y Villa Turismo y además riega subterráneamente nuestro bosque”,  manifestó Huerta y aclaró que después del primer incidente ocurrido en el cerro Piltriquitrón el vecino siguió construyendo y entró en juicio con el municipio.
Consultado por la normativa vigente, el entrevistado indicó que existe una legislación del año 1988 aproximadamente que detalla alguna pautas pero no resulta muy precisa porque simplemente plantea que “todo lo que se construya arriba debe contar con un permiso especial”. “Es una regla bastante laxa”, opinó y argumentó que en base a esta faltante legal la estructuración del Comité y sus proyectos tos fueron tomando fuerza.
Al respecto indicó: “hace dos años presentamos un proyecto en el Concejo Deliberante de Lago Puelo y fue aprobado pero luego el intendente lo vetó. A partir de eso empezó un trabajo, por nuestra parte, de concientización acerca de la importancia de tener legislación precisa al respecto porque las confusiones surgen cuando no hay claridad en la norma”.
En este sentido, el integrante del Comité sostuvo que –a su entender- todos los problemas relacionados con el agua tienen que ver exclusivamente con una cuestión de mala gestión y administración de los recursos. Y en conexión con ello señaló: “cuando hicimos la presentación del primer proyecto -que tenía tres patas pero fue aprobado solo lo relacionado con la intangibilidad del mallín- lo que proponíamos era la conformación de un ente regulador  que se abocara a administrar la fuente de agua. Participaría el municipio, la provincia como así también los ciudadanos porque para nosotros  la participación ciudadano enriquece mucho”.
Y, tal como explicó Huerta, es justamente esa propuesta la que se quiere retomar desde el Comité de Cuenca de los Mallines.  “Hoy en día  se habla de una administración con intervención municipal, del IPA, un representante de la Secretaría de Medio Ambiente y tres vecinos. En principio la próxima reunión será el 27 de noviembre porque queremos que antes de fin de año se trabaje fuertemente sobre el estatuto y para ello necesitamos el valioso aporte  vecinal”, concluyó.
REDACCION

SCANDIZZO: “NECESITAMOS QUE LA GENTE QUE VIENE A PEDIR UN PUESTO LABORAL REALMENTE ESTÉ DISPUESTA A TRABAJAR”

Con esta frase el secretario de Gobierno de El Bolsón, Mario Scandizzo, hizo referencia a la polémica desatada en torno al reciente episodio de despido de un trabajador municipal.

Se trata de la decisión tomada por el municipio bolsonés de dar por finalizado el contrato laboral de Javier Villanueva, quien desempeñaba tareas en La Casa de la Cultura. La razón principal de este hecho -según informaron fuentes oficiales- fue que el empleado gozó de dos meses de licencia por cuestiones de salud cuando en su contrato consta que luego de 15 ausencias puede ser apartado del cargo. El damnificado continúa adjudicando la determinación al secretario de Gobierno municipal.

“Le hemos dado mucha ayuda y la verdad es que todo lo que el dice sobre mi persona no es cierto, en ningún momento he perseguido a ningún trabajador municipal”, expresó Scandizzo en su defensa al ser consultado por los dichos de Villanueva. “Además, personalmente le he brindado particular ayuda cuando él lo ha necesitado y es mentira que el municipio le haya cedido un terreno para luego hacerlo elegir entre aquél y su trabajo”, aclaró.

Asimismo, el funcionario comentó que tiempo atrás el trabajador despedido y su esposa le manifestaron al intendente Ricardo Kaleuche García que estaban atravesando ciertas dificultades en el lugar que habitaban, ante lo cual -en palabras de Scandizzo- la solución provisoria fue ofrecerles vivir en el camping del municipio, hasta tanto el trabajo en barrio Los Cipreses esté realizado y se pudiera readecuar junto a su familia en algún lote.

No obstante, el secretario recordó que las obras en el camping Alegría y en barrio Los Cipreses llevaron más tiempo del estimado, motivo por el cual Javier Villanueva habría decidido irrumpir en un terreno y ocuparlo de manera ilegal.  Al respecto advirtió: “esta persona tomó un lote invocando mi nombre y el de otra persona, cosa que no es cierto porque he realizado todas las denuncias penales correspondientes contra las tomas que han surgido en la localidad y todos saben cómo piensa el intendente respecto a esto”.

“De todas maneras este tema se solucionó en el Juzgado de Paz junto con los concejales y con la persona que tenía la posesión real del terreno. Allí se le dio una prórroga de 6 meses a Villanueva para que el deliberante local y el municipio evalúen la situación”, señaló Scandizzo y aclaró que en ningún momento hubo enfrentamientos entre las partes. “Nunca me enfrenté con él, simplemente le manifesté que no mintiera porque yo no lo había mandado a ningún terreno y de ninguna manera el municipio le habría hecho elegir entre su puesto laboral y un loteo”, sostuvo y resaltó: “necesitamos que la gente que viene a pedir un puesto laboral a la municipalidad, realmente esté predispuesta a trabajar”.

Por su parte, el director de Recursos Humanos de la municipalidad de El Bolsón, Ricardo Vázquez, se mostró a favor de lo expresado por Scandizzo e indicó: “yo soy el responsable de haberle mandado la carta documento en la que finalizaba una relación laboral. Nada tiene que ver con las imputaciones que le hace al secretario de Gobierno. Su despido se produjo por la inasistencia al trabajo, el cual consistía en un programa de inserción laboral bajado desde Nación. Él mismo dijo que faltó dos meses por una operación de hemorroides y tenía licencia pero se encuentra en calidad de contratado transitorio y el estatuto establece que habiendo superado los 15 días continuos o discontinuos, es causal de rescisión del contrato”. “Su estabilidad laboral no la garantiza un contrato sino su actitud de trabajador. Él estaba contratado pero no era un trabajador permanente”, concluyó.
REDACCION

Villanueva: “Me amenazó Scandizzo”

El tema está en debate y ha habido cruce de versiones desde el entorno del trabajador y desde la Municipalidad.

El nombre de Javier Villanueva va ganando más líneas en los medios gráficos y más espacio en radio o televisión. Lamentablemente no es esto por un logro para la comunidad sino por su despido de la Municipalidad de El Bolsón.
El martes de la semana pasada Javier Villanueva, según sus palabras, se presentó para retomar sus actividades. Sin embargo, al momento de ingresar a las instalaciones municipales, se le informó que su contrato no continuaba.
Consecuentemente,  Villanueva se consideró despedido sin fundamento válido.
Cabe recordar que Villanueva regresaba al trabajo luego de una licencia de aproximadamente dos meses que fuera otorgada por haber sido operado de hemorroides según informaron desde el municipio bolsonés.
“Me dijeron que dieron de baja mi contrato, o sea que me echaron”, afirmó Villanueva en una improvisada conferencia de prensa que diera en la vía pública.
Según sostiene el joven, la desvinculación fue hecha sin darle argumento alguno, lo cual si se demostrara, configuraría el despido en un acto arbitrario.
Sin embargo, la cuestión se complica. Villanueva sostuvo que Mario Scandizzo, secretario de gobierno municipal, lo amenazó anteriormente.
“Cuando me cedieron el terreno en el Barrio Cipreses, dijo que me iban a echar y cumplió con su palabra. Me echaron”, aseveró el trabajador.
Al ser consultado sobre la finalización de su vínculo contractual, Villanueva informó que el mismo tenía fecha de finalización el 15 de julio del año que viene. Esto llevaría a avalar el carácter arbitrario del despido aunque debe probarse.
Javier Villanueva realizó labores en Casa de la Cultura gracias a un programa estructurado por el Gobierno de la Nación.
A pesar de esto, cuando arrancó el conflicto por un terreno que ocupara con su familia, lo habrían “puesto en capilla” y lo mandaron al cementerio.
En relación al conflicto por los terrenos que motivaría la relación tirante entre funcionarios del gobierno municipal y el joven despedido, se generaría a partir de una problemática surgida a partir de tres reventas.
Villanueva viví con su familia en el camping La Alegría, adentro del local.
Durante siete meses habrían soportado malos tratos por parte del encargado del camping quien, según alegó Villanueva, los echaba junto con sus hijos.
“Teníamos que aguantarlo porque no teníamos dónde parar”, aseveró el jóven.
Luego de este tiempo, la familia Villanueva fue beneficiaria de un terreno en el Barrio Cipreses.
En ese entonces, Scandizzo lo habría amenazado.
“Me dieron a elegir entre el terreno o el trabajo y yo me quedé con mi familia”, sostuvo Villanueva.
“Le dije a Mario que me eche si me tiene que echar”, agregó.
Respecto de los requisitos para llevar adelante el despido, Villanueva dijo que no fue notificado fehacientemente mediante telegrama, sino que Ricardo Vazquez, Director de Recursos Humanos.
“No sé qué dice la notificación. Me leyeron un estatuto que no sé de qué es”, alegó el joven.
En consonancia con lo sostenido por Meza, Villanueva dijo que, al estar afiliado a UPCN (Unión de Personal Civil de la Nación), el gremio intentará encontrar una solución al conflicto y lograr la reincorporación de Villanueva a su puesto.
“Hoy estoy sin trabajo y vivo de changa a pesar de estar operado”, concluyó Villanueva.

REDACCION

Más que un juez de paz (III)

La última entrega de las lecturas de Marcelo Muscillo desde su lugar en la justicia.

Luego de dar tinta a las palabras del Juez de Paz de El Bolsón sobre cuestiones como las modalidades de solución alternativa de conflictos, las desigualdades sociales con consecuencias violentas, el avance en los caminos que consolidan la democracia y otros temas más, es momento de los medios de comunicación.

En su más amplia expresión, los medios de comunicación hacen a la labor de la justicia, política y tarea legislativa como estructuras típicas de actuación material del Estado. Su roll genera que en una situación bilateral, por ejemplo, haya más de un sujeto por parte.

Esto da cuenta de la influencia constante que presentan en la conflictividad cotidiana.

Desde el lugar de funcionario del Poder Judicial, Muscillo comenzó esta reflexión analizando cómo valora el resultado de su trabajo. Atento a esto, consideró que una forma de medir el éxito de lo que su trabajo implica es ver si las personas van creciendo en su conciencia de los derechos que posee y en su conocimiento de los procesos para hacerlos realidad.

“Esto es más importante que resolver un conflicto”, sostuvo.

Relacionando esa perspectiva con la influencia mediática, sostuvo que en nuestra sociedad es imposible pensar este crecimiento sin la ayuda de los medios de comunicación.

Sin embargo, así como resaltó la potencialidad de los medios para crear sujetos de derechos y con una percepción de sí mismo como sujetos aplicables de derecho, destacó la misma capacidad para destruir los derechos y la percepción de las personas.

“Esta potencialidad de construcción es a la vez la misma potencialidad para destruir”, aseveró Muscillo y agregó que estas facultades “quedan en manos de quienes trabajan en los medios o en quienes ponen los titulares”.

Pero así como una faz del poder mediático se concentra en los que son actores activos de la producción de contenidos, también está en las instituciones que proveen información a los medios.

“No podemos los organismos públicos sentarnos con el dedo acusador a decirle a los medios qué hacen y qué no hacen cuando también somos responsables de proveer esto. Si los medios apoyan con difusión o no difunden y boicotean, es otra discusión”, afirmó inteligentemente el Juez de Paz local.

Hasta aquí sólo quienes están sentados de un lado del mostrador, fueron analizados por Muscillo.

El papel que cumple el espectador o el usuario de los medios de comunicación es la pata más importante de esta mesa que vincula a las comunicaciones con la democracia.

“El público que es el que más poder tiene en los medios”, afirmó Muscillo.

“El público no es un receptáculo inerte de información que consumo lo que venga. Entender esto es también verse como sujeto de derecho”, aseveró.

Asimismo, consideró que las audiencias deben crecer en su conciencia de derecho, así como “los usuarios del poder judicial deben crecer sin dejarse ser maltratados, basurear o que se use un lenguaje complejo que los priva de entender las decisiones”, dijo el Juez de Paz.

“Como audiencia, debemos exigir menos basuras en todos lados, en los medios, en el poder judicial, en las instituciones públicas, etc. Esto es conciencia ciudadana y construcción de democracia”, reafirmó firmemente el funcionario judicial.

Con sensata autocrítica, hizo saber que a veces no se da esa mejora reclamada por factores exógenos que conllevan a la imposibilidad de avanzar y ejemplificó con la propia dificultad que se le presenta al no puedo lograr que la gente no lo tenga que esperar tanto tiempo cuando recurre al Juzgado de Paz.

“Lo intento, pero me está costando”, refirió.

“Quienes van urgencias, no deberían esperar tanto tiempo, pero los organismos públicos no tenemos una herramienta para medir qué tema es más urgente que otro”, manifestó y adicionó que, a la vez “un conflicto es más barato, fácil y humano de solucionar si se hace pronto”.

Ejemplificó esto con el caso de un vecino que mata a otro por una cuestión de vecindad. En su momento, el reclamo que no parecía ser urgente, pero cuando uno mata a otro, la urgencia toma otro cariz.

“Se empieza con una situación leve y se hace una escalada de violencia”, afirmó el Juez de Paz y agregó que si desde su lugar no puede frenar esa escalada, debería cambiar las herramientas, “por lo tanto, creo que todas son urgencias”.

“Si bien hay muchos conflictos en nuestra sociedad, si no aplicamos las herramientas que están a disposición para resolverlos, no frenamos. Debemos recurrir a todas las instituciones que están a mano”, consideró.

Por último, reconoció una gran labor llevada adelante por el Juzgado de Paz desde antes de su llegada a ocupar el máximo roll en esta instancia local. En este sentido, manifestó que hoy en día se llega a un punto de resolución porque se creó una red de trabajo con las instituciones públicas de El Bolsón.

“Cuando se presenta un conflicto, pasa por otras instituciones con enfoques multidisciplinarios que permite que ante una situación puntual, tenemos ya un camino recorrido que facilita las soluciones”, refirió.

“Hemos potenciado los recursos que nunca alcanzan. Hemos potenciado la productividad de los recursos, es decir que con lo mismo, podemos hacer mucho más”, sostuvo Muscillo.

Concluyó considerando que “si hay una posibilidad de lograr algo, es porque estamos juntos”.

REDACCION