En Coopetel no se estarían ejecutando las decisiones asamblearias
Cuando a una persona “x”
se le consulta sobre una cooperativa, la tendencia mayoritaria es a
considerarlo un ente con una participación plural en la gestión de
la misma y en las decisiones por medio de mecanismos democráticos.
Este preconcepto o imagen
del cooperativismo tiene un fuerte componente democrático que hace
al espíritu de la gestión de una cooperativa.
Sin embargo, en el caso
de Coopetel el olvido de los mecanismos democráticos se vuelve
constante por parte del Consejo de Administración y de la
Presidencia del ente.
Luis Martin, ex
consejero, ex secretario y socio de Coopetel, mantuvo una
comunicación con FM Comarca Andina 106.3, donde precisó de algunos
incumplimientos de los mandatos que nacen de la Asamblea de socios,
por parte del Consejo de Administración y de la Presidencia.
El análisis de estos
puntos, surge a partir de la visita de Eric Ferroni, Director de
Cooperativas y Mutuales de Río Negro a la localidad para
interiorizarse sobre el estado actual de Coopetel.
Reunido con una veintena
de asociados, Ferroni se informó sobre el estado actual de la
cooperativa que, en palabras de Martin, podría ser considerada como
una “cooperativa que da la sensación de ser a puertas cerradas con
respecto a los asociados”.
“Hay algunos mandatos
asamblearios incumplidos”, consideró Martin y agregó que se
incumple en la “incorporación de las iniciativas presentadas por
los socios al orden del día”
Desde la perspectiva del
ex secretario y consejero de Coopetel, actualmente la cooperativa se
maneja de una forma totalmente reñida con la modalidad que
representa una empresa solidaria y tiende a ser una empresa privada
prestadora de servicios.
Con relación a los
incumplimientos asamblearios, Martin sostuvo que en la última
asamblea de Coopetel, se decidió por unanimidad y con aplausos, como
dice el acta, la realización de una asamblea específica para tratar
temas de la Fundación Cooperar en un plazo no superior a 90 días.
Sin embargo, y luego de
haber transcurrido dicho plazo, la Asamblea no se convocó.
En consecuencia, algunos
asociados realizaron presentaciones en Coopetel mediante dos notas
que se ingresaron al Consejo de Administración y dos notas que se
ingresaron a la Sindicatura
“En todos los casos
recibimos el silencio como respuesta”, afirmó Martin.
La necesidad de discutir
las cuestiones que se presentan en la Fundación Cooperar, había
sido una decisión unánime ya que en la asamblea en la cual se
decidió esto, no habían quedado en claro algunos aspectos sobre el
manejo de la Fundación y que merecen ser tratados en una asamblea
específica ya que, cuando hay otros temas en las asambleas
ordinarias, no se llega a dar tratamiento a este punto que denota
cierta complejidad de lo que significa la Fundación como herramienta
educacional y cultural.
Según Martin, esto “que
genera preocupación de los socios ya que se afectan los resortes
democráticos de la Cooperativa” y agregó que “capaz que la
conducción actual no entiende que el órgano máximo de decisión es
la Asamblea y actúan demagógicamente ya que si una decisión se
tomó por unanimidad y ellos estaban presentes, han votado
positivamente la decisión de la asamblea y luego dentro del Consejo
niegan su realización.”
Además de este
incumplimiento, hay otros mandatos asamblearios que no fueron
respetados entre los que se incluye la reforma del estatuto de la
Fundación Cooperar.
Martin informó que, en
la Asamblea Nº 50 había quedado explícita la necesidad de la
conformación de una comisión de reforma del estatuto, reivindicando
de esta forma el proceso positivo que se había dado a través de la
conformación de una comisión abierta y plural para lo que fue la
reforma del estatuto de Coopetel y que hoy nos rige.
Esa propuesta surgió a
través de una presentación de una asociada. Se votó por unanimidad
y finalmente el Consejo de Administración que debía implementarlo,
según Martin, habría dilatado el proceso hasta llegar a la
conformación de una “comisión chiquita, poco plural” que
posteriormente derivó en el olvido de las autoridades actuales.
“Queremos que se abran
los canales de construcción colectiva que son las herramientas con
las que se dinamiza la vida interior de una cooperativa”, aseveró
Martin.
Por último, informó que
para el 18 de octubre se convocó a la celebración de una Asamblea
Extraordinaria obligatoria, pero que no es la que debería tratar las
cuestiones de la Fundación Cooperar.
REDACCION.
No hay comentarios:
Publicar un comentario